SENTENCIAS DEL SECTOR DE SEGURIDAD PRIVADA 21/02/2007 HORAS EXTRAORDINARIAS: SENTENCIA TRIBUNAL SUPREMO [LEER] APROSER: PETICIÓN ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO [LEER] ACLARACIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO A LA PETICIÓN DE APROSER [LEER] SENTENCIA AUDIENCIA NACIONAL [LEER] (2.808 KB) 01/02/2007 PLUS DE RADIOSCOPIA [TRIBUNAL SUPREMO] [LEER] 24/05/2005 HORAS PRÁCTICA DE TIRO (TRIBUNAL SUPREMO) [LEER] 15/02/2005 CARÁCTER DE AGENTE DE LA AUTORIDAD (JUZGADO INSTRUCCIÓN Nº 11 DE MÁLAGA) [LEER] 25/02/2002 FORMACIÓN OBLIGATORIA COMO TIEMPO EFECTIVO TRABAJO [TRIBUNAL SUPREMO] [LEER]
EL JUEZ NO PERMITIÓ EL ARCHIVO PROVISIONAL DE MUTUO ACUERDO ENTRE LAS PARTES
El juzgado de lo Social nº 7 de Sevilla ha dictado sentencia condenatoria contra Segur Ibérica, dando la razón a dos V.S. que reclamaban las diferencias en el pago de las horas extras correspondientes a los años 2005 y 2006.
Confirma la Sala la sentencia que anuló la resolución de la Dirección General de la Guardia Civil, denegatoria de renovación de licencia de armas tipo “F” -tiro deportivo-. Afirma que en esta materia cada caso debe valorarse de forma específica en atención a las peculiares circunstancias que en él concurran; en el caso examinado, el demandante en la instancia fue condenado en juicio de faltas como consecuencia de una riña, hecho puntual y de escasa relevancia, en el que no se usó ningún arma; además, no consta ninguna conducta similar antes o después de aquel suceso, o cualquier otra circunstancia que permitiera detectar un riesgo propio o ajeno por disponer el interesado de la licencia de armas controvertida.
JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 35 DE MADRID.
EXTRACTO DE LA SENTENCIA Nº 313/1999
NOTA: El art. 42 del convenio del año 1993 corresponde al art. 41 del año 2.004.
Aquí tenéis la Sentencia a la demanda de impugnación del convenio planteada por las Patronales. Para ello, alegaban que la Sentencia del Supremo sobre las horas extras había causado un desequilibrio económico.
De nuevo se desestima la demanda de las Patronales, ya que pagando la hora extraordinaria como mínimo al valor de la ordinaria, en ningún caso puede existir desequilibrio económico. DESCARGAR
Se reconoce el Carácter de Agente Público de la Autoridad
Id Cendoj: 26089370012009100506
Órgano: Audiencia Provincial
Sede: Logroño
Sección: 1
Nº de Recurso: 88/2009
Nº de Resolución: 87/2009
Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS
Ponente: LUIS MIGUEL RODRIGUEZ FERNANDEZ
Tipo de Resolución: Sentencia